Dans un jugement historique qui met en lumière l’utilisation croissante d’un terme ambigu, un tribunal de Hong Kong a rendu un verdict de culpabilité cette semaine, marquant la première fois où le concept de « résistance douce » a joué un rôle dans les procédures judiciaires de la ville. Li Jiexin, un résident de Hong Kong âgé de 69 ans, a été reconnu coupable de prestation non autorisée et de collecte de fonds pour avoir joué publiquement « Gloire à Hong Kong », un hymne qui a gagné en importance lors des vastes manifestations pro-démocratie dans la ville en 2019.
L’émergence de la « résistance douce »
Le terme « résistance douce » est apparu pour la première fois dans un discours de Luo Huining, ancien chef de liaison de Beijing à Hong Kong, le 15 avril 2021, et a depuis été utilisé pour décrire diverses infractions pénales liées à la sécurité nationale. Le ministre de la Sécurité, Chris Tang, a pointé du doigt la « résistance douce » comme un facteur contribuant au chaos social à Hong Kong au cours des deux dernières décennies, mettant en évidence l’attention croissante du gouvernement sur ce concept ambigu.
Implications légales et préoccupations
L’utilisation de la « résistance douce » dans la criminalisation d’activités a suscité un débat au sein du camp pro-établissement de Hong Kong, alors que la ville fait face aux répercussions de la loi sur la sécurité nationale de Beijing. Les législateurs et les experts expriment des inquiétudes quant au potentiel d’une « zone grise » et de menaces de censure importantes qui pourraient découler de la criminalisation de ce concept. Les critiques soutiennent qu’une telle démarche pourrait compromettre le tissu social de la ville, car toute société repose sur la dissidence pour prospérer.
De plus, il y a des craintes que le concept de « résistance douce » puisse entraîner de nouvelles répressions de la société civile et limiter la liberté d’expression à Hong Kong. Certains ont averti que l’utilisation du terme comme justification pour réprimer la dissidence pourrait dissuader les talents étrangers et les visiteurs, affectant en fin de compte le statut de la ville en tant que hub financier international.
Face à ces préoccupations croissantes, le chef de Hong Kong, John Lee, a utilisé son discours de politique pour souligner la nécessité de faire face à la menace perçue de la « résistance douce ». Cette évolution met en évidence le paysage juridique en constante évolution à Hong Kong et ses implications pour ceux qui militent en faveur des libertés démocratiques dans la région.