Dans de nombreuses régions du monde, une droite populiste montante, des inégalités, des guerres, des élections déterminant le sort des pays et un ordre mondial sans alternative. Cela peut paraître exagéré, voire pessimiste, mais cette situation est visible. Le professeur émérite Hossein Askari s’est exprimé sur ces questions. Askari a été président du Département de commerce international et directeur de l’Institut de gestion et de recherche mondiales à l’Université George Washington de 1982 à 2019.
Il a sincèrement répondu à des questions naïves telles que “Où va le monde ?”, “Pourquoi les crises ne finissent-elles pas ?”. Askari a abordé de nombreux sujets pour Le Parisien Matin, de l’état de santé controversé de Joe Biden avant les élections présidentielles américaines aux promesses de Trump, en passant par les tendances de droite en Europe et l’ordre international et économique provoqué par la guerre de Gaza.
Extrême droite : où va le monde ?
Quand vous regardez le monde, que pensez-vous de la montée de l’extrême droite ou du populisme ? Dans quelle mesure est-ce lié aux difficultés économiques ?
“Il y a une réaction en chaîne qui se produit partout. Vous l’avez parfaitement dit. La cause profonde de cette réaction est économique. Quand vous regardez les États-Unis et l’Europe, vous voyez qu’une certaine élite a émergé, qu’elle est arrogante, qu’elle pense qu’elles sont meilleures et croient qu’elles méritent ce qu’elles reçoivent. Je pense que les riches aux États-Unis et partout dans le monde creusent leurs propres tombes. Ils ne voient pas ce qu’ils font au monde et pensent qu’ils font du bien. Ils ne sont pas meilleurs.
Nous sommes tous dans le même bateau. J’ai toujours aimé citer le père du capitalisme, Adam Smith, qui disait que si l’on ne donne pas à chacun une chance égale, une chance équitable de réussir. le gouvernement ne supervise pas certaines choses qui ne se produisent pas dans un pays, le système tout entier devient une jungle. Ce que nous voyons maintenant est une jungle, et c’est devenu pire. Après la Seconde Guerre mondiale, l’Amérique avait beaucoup plus d’égalité. En 1953, le taux d’imposition le plus élevé aux États-Unis dépassait les 90 %. Il est désormais inférieur à 40 %, soit environ 30 %. M. Trump veut accorder davantage de répit aux riches.”
Le monde en déclin ? « La polarisation politique aux États-Unis n’est pas qu’une tendance ephémère »
Regardons ensuite les élections américaines. De nombreuses régions du monde se sont rendues ou vont voter, et les États-Unis font partie de ces pays. Pourquoi les États-Unis paraissent-ils coincés dans leur vie politique ?
“Il existe une tradition aux États-Unis selon laquelle on ne se présente pas contre un président en exercice du même parti. Lorsque Monsieur Biden a déclaré sa candidature, aucun démocrate n’était prêt à se présenter contre lui. Dean Phillips (membre de la Chambre des représentants des États-Unis) Représentants) s’est présenté et il n’a obtenu qu’un seul délégué.
Donc, Biden n’a jamais été vraiment contesté, et c’est un problème que nous aurions dû prendre en compte ses problèmes, son âge, etc. D’un autre côté, Trump fait campagne depuis le jour où il a perdu les élections. Et il a été impitoyable et a de nombreux partisans aux États-Unis. Il n’y a pas deux façons d’y parvenir. L’Amérique mérite toujours mieux. Et depuis le début, l’Amérique est présente. est très divisé depuis au moins huit ans. Cette polarisation politique n’est pas seulement une tendance ; c’est un problème urgent qui doit être résolu.”
Le pouvoir du lobby israélien sur le monde : influence et argent dans la politique américaine.
Comment les événements de la guerre de Gaza affecteront-ils les élections ? Après tout, aux États-Unis, le sentiment anti-Israël est presque le plus fort du dernier demi-siècle. Cette situation affecte-t-elle le vote et les tendances du vote ? Ou bien les affaires intérieures et l’économie sont-elles la principale priorité des Américains ?
“Vous avez tout à fait raison : chez l’individu moyen, il y a bien plus de sentiments à l’égard des Palestiniens que je n’en ai jamais vu au cours de ma vie dans ce pays. Cependant, le lobby juif israélien est très fort aux États-Unis. Ils utilisent l’argent, ils sont impitoyables. En d’autres termes, ils vous donnent de l’argent et disent : nous voulons que vous votiez de cette façon. Ils donnent de l’argent et veulent des résultats concrets aux États-Unis. Les gens ont peur de parler contre le lobby israélien. Si vous êtes professeur d’université et que vous n’êtes pas titulaire, que vous parlez contre Israël et que vous êtes pro-palestinien, il y a de fortes chances que vous n’obteniez pas de poste. Vous êtes expulsé. Nous avons constaté que de nombreuses entreprises ne vous embauchent pas si vous avez des sentiments pro-palestiniens. Ce que nous voyons dans ce pays, c’est qu’ils sont puissants.
Et si vous regardez bien, pourquoi sont-ils si puissants ? Le premier est l’argent qu’ils donnent à l’AIPAC et à d’autres organisations juives israéliennes qui soutiennent Israël. Une autre raison est que les médias américains sont très partiaux. La façon dont ils le signalent est très, très subtile. Ils ne divulguent pas toutes les informations, toutes les horreurs commises par Israël. Ils ne montrent pas toutes les images de ce qui se passe. La personne moyenne a plus de sentiments et plus de sentiments pour les Palestiniens, mais pas les politiciens, pas plus que les médias, pas plus que l’industrie du divertissement.”
Après la guerre, qui reconstruira Gaza ?
Aux violations des droits de l’homme subies par le peuple palestinien s’ajoutent des difficultés économiques. Lorsque nous nous sommes entretenus le 25 décembre de l’année dernière, au début de la guerre à Gaza, vous avez observé que l’avenir de l’argent destiné à la reconstruction de Gaza reposait sur les États-Unis. Etes-vous toujours derrière cette proposition ?
“Je pense que la destruction de Gaza, si je peux commencer par dire ceci, est bien pire que ce que j’aurais jamais imaginé. Mais si vous regardez la destruction physique, c’est un terrain vague. Je pense qu’il faudra reconstruire Gaza et la rendre habitable pour la vie. Vous savez, ce n’est pas facile. Je vais vous donner un chiffre spontané ; il pourrait s’agir d’un chiffre proche d’un milliard de dollars.
Comprenez que la dette des États-Unis d’Amérique a augmenté rapidement. Et Monsieur Trump veut accorder un allégement fiscal. Ils ne semblent pas s’en soucier, mais cela hantera l’Amérique, c’est que l’Amérique essaiera de créer un fonds auquel ils contribueront. mais ensuite ils viendront mendier auprès des pays arabes, des pays arabes riches, de l’Arabie saoudite, des Émirats arabes unis, du Koweït et du Qatar. De nombreux observateurs pensent qu’Israël veut annexer tout Gaza. S’il le fait, l’Amérique en paiera probablement le prix. Mais si c’est pour les Arabes, je ne pense pas que l’Amérique paierait pour cela.”
Un monde en choc pétrolier – La crise mondiale prendra-t-elle fin lorsque le pétrole s’épuisera ?
Après la Seconde Guerre mondiale, en particulier après le lancement du plan Marshall, les États-Unis étaient considérés comme le pays qui guidait le monde libre : les intérêts politiques et commerciaux ont façonné les guerres ultérieures.
En 1953, la CIA réalise l’opération la plus remarquable de l’histoire pour renverser le Premier ministre iranien Mossadegh. Dans un article dans lequel vous abordez spécifiquement ces questions, vous vous demandiez si les États-Unis étaient alors devenus un État voyou. Sur cette base, je veux vous poser une question légèrement étrange.
On sait qu’il existe 1 700 milliards de barils de pétrole dans le monde. Cela répond à un besoin en pétrole d’environ 52,5 ans. On dit que les ressources fossiles du monde entier sont sur le point de s’épuiser. Alors demandons-nous : lorsque le pétrole sera épuisé, la démocratie reviendra-t-elle ? Le monde sera-t-il meilleur ?
“La Fondation du Qatar a organisé un débat appelé le débat de Doha, qui a été retransmis sur la BBC. L’un de ces débats était intitulé : le pétrole a-t-il été plutôt une malédiction ou une bénédiction ? Et j’ai participé à ce débat et j’ai soutenu que le pétrole était un Malédiction pour le Moyen-Orient. Et j’ai gagné le débat. Cela ne vous inclut pas, Dora, mais les gens ne voient pas ce qui arrive à ce monde partout où vous regardez. Et aux États-Unis, nous sommes plus ridicules. Le pétrole a été un problème majeur. Aujourd’hui, le charbon est un problème majeur.
Nous continuons à utiliser le charbon, qui est encore pire que le pétrole, donc toutes ces sources d’énergie sont un problème. même lorsque nous n’aurons plus besoin de pétrole, je ne pense pas que nous aurons un jour un monde paisible, merveilleux et démocratique. Je veux dire, je suis désolé d’être un tel paysan. Nous trouverons un nouveau sujet de combat. Je continuerai. Mais n’oublions pas le rôle de la science et de la recherche dans la construction d’un avenir meilleur. Elles sont nos meilleurs outils dans cette lutte, et nous ne devons pas leur tourner le dos. “