La guerre d’Israël avec le Hamas, suite à l’attaque sans précédent et meurtrière du groupe militant lors du week-end, envoie également des ondes de choc à travers la politique intérieure des États-Unis. Cette crise crée de nouveaux maux de tête pour l’administration Biden, mettant en lumière les troubles actuels au Congrès et menaçant d’ajouter un niveau supplémentaire d’imprévisibilité aux élections américaines de 2024.
Alors que le public américain a tendance à accorder peu d’attention aux événements à l’étranger, les images horrifiantes de morts de civils au Moyen-Orient – et la nouvelle que des Américains figurent parmi les victimes – garantissent que cette histoire captivera l’attention nationale.
Le jeu des accusations commence
Déjà, les critiques de Joe Biden se bousculent pour attribuer la responsabilité de la violence en Israël directement au président. Ils accusent l’Iran d’avoir planifié l’attaque et affirment que les politiques américaines à l’égard de cette nation, notamment en autorisant l’augmentation des ventes de pétrole et en lui accordant l’accès à 6 milliards de dollars d’actifs gelés dans le cadre d’un accord visant à obtenir la libération de certains citoyens américains emprisonnés, étaient un signe de « faiblesse » américaine.
Un haut responsable de l’administration a déclaré samedi que c’était une « accusation ridicule », ajoutant que seuls des groupes tiers non iraniens avaient eu accès aux 6 milliards de dollars, qui ne peuvent être dépensés que pour l’aide humanitaire.
L’ancien président Donald Trump, lors d’un discours au New Hampshire lundi, a promis de rétablir toutes les sanctions américaines contre l’Iran et de réimposer un interdit de voyage américain à toutes les nations majoritairement musulmanes « affligées par le terrorisme ».
M. Trump a cité la réussite de la négociation des accords d’Abraham entre Israël et deux États du golfe Persique comme un exemple de ce qui avait été une tendance vers la paix au Moyen-Orient. Cependant, certains experts ont affirmé que, en contournant la question palestinienne, ces accords – et la récente poussée de l’administration Biden pour normaliser les relations diplomatiques entre Israël et l’Arabie saoudite – auraient pu être un facteur contributif à l’attaque du Hamas.
Les critiques au sein du parti républicain
L’attaque contre Israël a également mis en lumière certaines lignes de fracture au sein du parti républicain, en particulier sur l’évolution des opinions des conservateurs sur les mérites de la politique étrangère interventionniste qui était depuis longtemps la marque de fabrique des présidences républicaines.
L’ancien vice-président Mike Pence a utilisé ce moment pour lancer l’une de ses critiques les plus directes à l’égard de ce qu’il a qualifié de visions du monde nativistes et isolationnistes de certains de ses rivaux républicains.
« Il est absolument essentiel que nous critiquions les dirigeants du Parti républicain », a-t-il déclaré dans un communiqué publié par sa campagne. « Les voix de l’apaisement comme Donald Trump, Vivek Ramaswamy et Ron DeSantis, je pense, vont à l’encontre de la tradition de notre parti où l’Amérique est le leader du monde libre. »
Une Chambre divisée
Lundi matin, l’ancien président de la Chambre Kevin McCarthy s’est joint au chœur des républicains blâmant les politiques de Biden pour avoir préparé le terrain pour l’attaque.
M. McCarthy a été victime d’une révolte parmi les conservateurs de droite, et son renversement a essentiellement gelé la Chambre jusqu’à ce que les républicains puissent s’unir derrière un nouveau président – un processus qui pourrait prendre encore plusieurs jours.
Le représentant de la Floride, Matt Gaetz, l’instigateur du mouvement contre l’ancien président de la Chambre, a rejeté les accusations selon lesquelles ses actions auraient pu rendre plus difficile l’intervention du Congrès américain en faveur d’Israël, notant que les États-Unis accordent chaque année 3 milliards de dollars de soutien militaire à Israël.
« Il n’y a aucune demande d’Israël que nous ne pouvons pas satisfaire parce qu’il nous faudra quelques jours pour choisir un nouveau président », a-t-il déclaré, ajoutant que le monde ne passait pas beaucoup de temps à réfléchir à la carrière politique de M. McCarthy.