Vincent Magwenya, porte-parole du président Cyril Ramaphosa, a rejeté les affirmations selon lesquelles le chef de l’État sud-africain serait intervenu dans cette affaire liée à la diffusion télévisée.
Le désaccord fait suite à l’absence du discours de Fani-Kayode dans la retransmission initiale d’une cérémonie à laquelle ont participé 15 représentants diplomatiques étrangers.
La présidence a ensuite publié une vidéo distincte contenant le discours du diplomate nigérian sur sa chaîne YouTube officielle.
La présidence sud-africaine a publiquement contesté les déclarations de Femi Fani-Kayode, haut-commissaire du Nigeria en Afrique du Sud, à la suite d’un différend concernant la diffusion de son discours lors de la présentation des lettres de créance au président Cyril Ramaphosa.
Vincent Magwenya, porte-parole du président sud-africain, a accusé le diplomate nigérian d’avoir présenté de manière inexacte les circonstances de l’incident et d’avoir impliqué Ramaphosa dans une question opérationnelle relevant du radiodiffuseur public du pays.
Dans une réponse adressée à Fani-Kayode, Magwenya a qualifié son approche de « grossièrement inappropriée », estimant que l’affaire résultait d’un malentendu concernant la retransmission en direct plutôt que d’une intervention présidentielle.
Le désaccord est apparu après que Fani-Kayode a constaté que son introduction et son discours ne figuraient pas dans la retransmission officielle de la cérémonie organisée vendredi à la résidence présidentielle Sefako M. Makgatho, à Tshwane, dans la province du Gauteng.
La cérémonie réunissait 15 ambassadeurs et représentants diplomatiques venus présenter leurs lettres de créance à Ramaphosa.
La diffusion initiale semble avoir connu une interruption technique alors que l’ambassadeur de France, Antoine Michon, prononçait son discours, peu avant l’intervention prévue du représentant nigérian.
La retransmission est ensuite passée au discours de Ramaphosa devant les diplomates, sans montrer la présentation de Fani-Kayode.
Le haut-commissaire nigérian a par la suite publié un long message sur le réseau social X pour exprimer son mécontentement.
Il a affirmé que les 14 autres représentants diplomatiques avaient été présentés et avaient pu prononcer leurs discours, tandis que l’intervention du Nigeria était absente de la retransmission officielle.
Fani-Kayode a également déclaré avoir directement abordé la question avec Ramaphosa pendant la cérémonie. Selon son récit, le président l’aurait accompagné auprès des responsables concernés afin que le problème soit examiné.
Cependant, Magwenya a contesté cette présentation des faits et a insisté sur le fait que Ramaphosa n’était pas intervenu dans les opérations du radiodiffuseur public.
Le haut-commissaire nigérian présente ses lettres de créance à Ramaphosa
Fani-Kayode a présenté ses lettres de créance au président Cyril Ramaphosa lors d’une cérémonie diplomatique organisée à la résidence présidentielle Sefako M. Makgatho, à Tshwane, vendredi.
Il participait à cet événement aux côtés de représentants de 14 autres pays, soit un total de 15 diplomates.
La présentation des lettres de créance constitue une procédure diplomatique officielle permettant à un ambassadeur ou à un haut-commissaire de prendre officiellement ses fonctions dans le pays auprès duquel il est accrédité.
Au cours de la cérémonie, les représentants diplomatiques ont été présentés et ont eu la possibilité de prononcer de brèves allocutions dans le cadre de la présentation de leurs documents officiels.
La nomination de Fani-Kayode revêt également une importance particulière pour la représentation diplomatique du Nigeria en Afrique du Sud.
Selon les informations rapportées, son arrivée marque la nomination d’un ambassadeur nigérian titulaire dans le pays après une période de quatre ans.
Le diplomate nigérian est également accrédité auprès du Lesotho et de l’Eswatini, ce qui élargit ses responsabilités diplomatiques dans la région.
La présidence sud-africaine avait retransmis la cérémonie sur sa chaîne YouTube officielle, permettant au public de suivre les échanges à distance.
Toutefois, la retransmission initiale ne montrait ni l’introduction ni le discours de Fani-Kayode.
L’interruption est survenue pendant l’intervention de l’ambassadeur français Antoine Michon, immédiatement avant celle du représentant nigérian.
Après cette interruption, la diffusion est passée au discours de Ramaphosa devant les diplomates, suscitant des interrogations sur l’absence de l’intervention nigériane.
L’incident a ensuite donné lieu à un désaccord public entre Fani-Kayode et la présidence sud-africaine.
L’interruption de la retransmission provoque une plainte de Fani-Kayode
Après la cérémonie, Fani-Kayode a publié ses préoccupations sur X, demandant pourquoi son introduction et son discours n’avaient pas été diffusés dans la retransmission officielle.
Il a déclaré que les 14 autres représentants diplomatiques avaient été présentés et avaient pu prononcer leurs discours, contrairement à la délégation nigériane.
Le haut-commissaire a jugé cette omission inacceptable et affirmé que la délégation de son pays avait été exclue de la retransmission.
Selon son récit, la diffusion a repris après la fin de son intervention, ce qui signifie que les personnes suivant la cérémonie en direct n’ont pas pu voir son discours.
Fani-Kayode a également estimé que cette omission soulevait des questions concernant le traitement réservé à la représentation diplomatique du Nigeria en Afrique du Sud.
Il a rappelé que la délégation nigériane avait participé à la cérémonie dans les mêmes conditions que les autres représentants diplomatiques et qu’elle s’attendait à bénéficier d’une couverture similaire.
Dans son message public, le diplomate a expliqué qu’il avait abordé directement le problème avec Ramaphosa lors de la séance de photographies organisée après la cérémonie.
Fani-Kayode a déclaré que le président l’avait accompagné auprès des responsables concernés et leur avait demandé d’examiner la situation.
Il a ajouté que Ramaphosa avait réagi rapidement après avoir entendu sa plainte, même si la retransmission avait déjà dépassé le moment prévu pour son intervention.
Le haut-commissaire a également indiqué que des chaînes de télévision nigérianes avaient enregistré son discours pendant la cérémonie.
Il a précisé qu’au moins deux médias audiovisuels nigérians étaient présents et avaient filmé l’intégralité de son allocution, qui pourrait ensuite être mise à la disposition du public au Nigeria.
Les déclarations publiques de Fani-Kayode ont attiré davantage l’attention sur l’interruption de la retransmission et provoqué une réponse de la présidence sud-africaine.
La plainte initiale portait sur l’absence des images de son discours, tandis que le différend ultérieur concernait le rôle éventuel du président dans cette affaire et la manière dont le diplomate avait traité le problème.
Le porte-parole de Ramaphosa rejette toute intervention présidentielle
En réponse aux déclarations de Fani-Kayode, Vincent Magwenya a précisé que le président Ramaphosa n’était pas intervenu dans les opérations de la South African Broadcasting Corporation (SABC).
Magwenya a déclaré que le président n’était pas chargé de prendre les décisions opérationnelles concernant les médias audiovisuels publics et qu’il n’était pas intervenu en faveur du diplomate nigérian.
Il a expliqué que Ramaphosa avait simplement orienté Fani-Kayode vers Sophie Mokoena, rédactrice en chef par intérim chargée des affaires politiques et étrangères à la SABC, considérée comme la personne compétente pour traiter sa plainte.
Selon Magwenya, Mokoena était en mesure d’expliquer les circonstances de l’interruption et de clarifier le malentendu.
Le porte-parole a également affirmé que Fani-Kayode avait refusé de discuter avec Mokoena lorsqu’il avait été orienté vers elle.
Magwenya a soutenu que le diplomate nigérian aurait dû s’adresser directement à la responsable concernée plutôt que de laisser entendre que le président était personnellement intervenu pour résoudre le problème.
Dans sa réponse, il a déclaré :
« En Afrique du Sud, le président n’intervient pas dans les questions opérationnelles des radiodiffuseurs publics et il n’est pas non plus intervenu en votre faveur. »
Le porte-parole a ainsi précisé la position de la présidence : l’incident devait être traité par les voies appropriées au sein du radiodiffuseur, sans intervention présidentielle.
Magwenya a également rappelé que la SABC fonctionne comme un radiodiffuseur public disposant de ses propres responsabilités en matière de diffusion et de processus éditoriaux.
Il a souligné que le président ne disposait d’aucun mandat juridique ou politique lui permettant d’interférer dans ces opérations.
« La SABC est un radiodiffuseur public. Le président ne dispose d’aucun mandat juridique ou politique lui permettant d’interférer dans ses opérations ou d’intervenir dans ses processus éditoriaux », a ajouté Magwenya.
Sa réponse a directement contesté la description faite par Fani-Kayode du rôle de Ramaphosa et a cherché à distinguer l’orientation du diplomate vers un responsable compétent d’une intervention dans les activités du radiodiffuseur.
La présidence juge inappropriée la réaction du diplomate
Au-delà du rejet des affirmations concernant une intervention présidentielle, Magwenya a également critiqué la manière dont Fani-Kayode avait géré le différend.
Le porte-parole a décrit l’interruption de la retransmission comme un problème opérationnel mineur résultant d’un malentendu.
Il a estimé que la réaction publique du diplomate était disproportionnée par rapport aux circonstances de l’incident.
Magwenya a déclaré :
« Franchement, votre approche dans cette affaire, qui concerne un problème opérationnel mineur que vous avez mal compris, était grossièrement inappropriée. »
Cette critique constituait le principal élément de la réponse de la présidence, qui portait sur les accusations publiques du diplomate nigérian et sur son refus présumé de communiquer directement avec la responsable de la SABC désignée comme interlocutrice appropriée.
Magwenya a encouragé Fani-Kayode à établir une communication directe avec le radiodiffuseur et à développer une relation professionnelle avec ses responsables pendant sa mission diplomatique.
Il a indiqué qu’un dialogue constructif avec les institutions sud-africaines constituerait une meilleure manière de traiter les préoccupations et d’éviter les malentendus.
Le porte-parole a également souhaité la bienvenue au haut-commissaire nigérian dans ses nouvelles fonctions, tout en l’invitant à dialoguer positivement avec les différentes composantes de la société sud-africaine.
« Je vous souhaite plein succès dans vos fonctions et j’espère que vous commencerez à dialoguer de manière constructive avec les différentes composantes de la société sud-africaine et avec les principes constitutionnels du pays », a déclaré Magwenya.
Ses commentaires indiquent que la présidence attend du représentant nigérian qu’il comprenne et respecte les institutions sud-africaines, notamment la séparation entre les responsabilités présidentielles et celles du radiodiffuseur public.
La réponse a également réaffirmé la position du gouvernement selon laquelle les plaintes concernant les opérations de la SABC doivent être adressées aux responsables compétents de l’organisation.
Fani-Kayode refuse une interview avec le radiodiffuseur sud-africain
Le différend concernait également la décision de Fani-Kayode de décliner une proposition d’interview de SABC News après la cérémonie.
Dans son message sur X, le haut-commissaire nigérian a indiqué que le radiodiffuseur sud-africain lui avait proposé une interview alors qu’il se trouvait encore à la résidence présidentielle.
Il a toutefois déclaré avoir refusé cette proposition en raison de ce qu’il considérait comme un traitement inacceptable réservé à la délégation nigériane pendant la retransmission.
Fani-Kayode a expliqué qu’il préférait que le radiodiffuseur écoute son discours plutôt que de réaliser une interview après l’incident.
Cette décision a constitué un autre point de discussion après que Magwenya a désigné les responsables de la SABC comme les interlocuteurs appropriés pour traiter la plainte.
Le porte-parole de la présidence a notamment cité Sophie Mokoena, rédactrice en chef par intérim chargée des affaires politiques et étrangères, affirmant que Fani-Kayode avait refusé de communiquer avec elle.
Cette situation a mis en évidence un désaccord sur la manière dont le problème aurait dû être traité.
Alors que Fani-Kayode estimait que l’absence de son discours dans la retransmission méritait une attention particulière, Magwenya soutenait que la question aurait pu être clarifiée grâce à une communication directe avec le radiodiffuseur.
Les échanges ont ainsi présenté deux versions différentes des événements entourant la retransmission.
La plainte de Fani-Kayode portait principalement sur l’absence de son intervention dans la diffusion initiale, tandis que Magwenya insistait sur l’indépendance opérationnelle du radiodiffuseur et sur la procédure appropriée pour résoudre le problème.
La présidence sud-africaine publie le discours de Fani-Kayode
Quelques heures après la publication de la plainte de Fani-Kayode, la présidence sud-africaine a mis en ligne une vidéo distincte de son discours sur sa chaîne YouTube officielle.
Cet enregistrement supplémentaire a permis de rendre accessible l’intervention du haut-commissaire nigérian, absente de la retransmission initiale.
Le développement a également été rapporté par plusieurs médias nigérians, notamment TheCable et PUNCH.
Selon PUNCH, l’enregistrement complet est apparu sur la chaîne YouTube de la présidence vers 16 h 23 vendredi, environ deux heures après que Fani-Kayode a publiquement soulevé le problème.
La nouvelle vidéo a permis aux internautes de regarder le discours qui n’avait pas été diffusé pendant la retransmission initiale.
La publication de cet enregistrement a répondu à la question immédiate de l’accès aux images du discours, même si elle n’a pas mis fin au désaccord concernant les circonstances de l’interruption.
Fani-Kayode avait auparavant déclaré que des chaînes de télévision nigérianes avaient également enregistré son intervention de manière indépendante.
La publication de la vidéo par la présidence a donc permis de rendre son discours accessible par l’intermédiaire de la plateforme officielle de communication présidentielle sud-africaine.
L’incident a ainsi donné lieu à deux développements distincts : l’interruption de la retransmission initiale et la publication ultérieure d’un enregistrement contenant le discours du diplomate nigérian.
La diffusion de cette vidéo supplémentaire a été rapportée après l’échange public entre Fani-Kayode et Magwenya.
Le discours de Fani-Kayode souligne les relations entre le Nigeria et l’Afrique du Sud
Des comptes rendus distincts de la cérémonie publiés par SABC News et le média nigérian Premium Times ont apporté des informations supplémentaires sur les déclarations diplomatiques de Fani-Kayode.
Dans son allocution, le haut-commissaire nigérian a mis en avant les relations historiques entre le Nigeria et l’Afrique du Sud.
Il a notamment évoqué les liens entre les deux pays, en particulier leur histoire commune pendant la lutte contre l’apartheid en Afrique du Sud.
Fani-Kayode a déclaré que les deux pays s’étaient soutenus mutuellement durant des périodes difficiles et a souligné l’importance de préserver leurs relations de longue date.
Il a également insisté sur la nécessité de renforcer la coopération entre les deux pays, qu’il a présentés comme des puissances économiques importantes du continent africain.
Selon SABC News, le haut-commissaire a affirmé que la poursuite de cette coopération était essentielle pour l’avenir du continent.
Il a également évoqué la place du Nigeria parmi les partenaires commerciaux importants de l’Afrique du Sud sur le continent africain.
Dans son discours, Fani-Kayode a déclaré :
« Le Nigeria et l’Afrique du Sud entretiennent depuis longtemps des relations de fraternité et d’amitié. »
Il a par ailleurs souligné la contribution de l’Afrique du Sud à la diplomatie internationale, notamment à travers sa participation aux BRICS, au Sud global et au Groupe des vingt (G20).
Le représentant nigérian a affirmé qu’un renforcement de la coopération entre Abuja et Pretoria profiterait aux deux pays et contribuerait à consolider la position de l’Afrique dans les affaires internationales.
Ses déclarations ont porté sur les enjeux diplomatiques et économiques abordés pendant la cérémonie, à laquelle participaient les représentants de 15 pays.
Son discours faisait également partie de sa présentation officielle en tant que nouveau haut-commissaire du Nigeria en Afrique du Sud.
SABC News a publié un compte rendu de son intervention le 13 novembre, confirmant que le discours était accessible indépendamment de la retransmission présidentielle interrompue.
Le différend diplomatique porte sur les responsabilités du radiodiffuseur
L’échange entre Fani-Kayode et la présidence sud-africaine s’est concentré sur la gestion de la retransmission de la cérémonie et sur les responsabilités des institutions concernées.
Fani-Kayode a demandé pourquoi son discours était absent de la diffusion initiale, tandis que Magwenya a rejeté toute suggestion selon laquelle Ramaphosa serait intervenu dans les opérations du radiodiffuseur.
La réponse du porte-parole a souligné la distinction entre le rôle du président dans la réception des représentants diplomatiques et les responsabilités opérationnelles d’un organisme public de radiodiffusion.
La SABC, en tant que radiodiffuseur public sud-africain, dispose de ses propres procédures opérationnelles et éditoriales. Magwenya a rappelé que le président ne possédait aucune autorité juridique ou politique lui permettant d’interférer dans ces processus.
La présidence a également indiqué que les échanges directs avec les responsables de la SABC constituaient la voie appropriée pour résoudre la plainte.
Parallèlement, la publication d’une vidéo distincte contenant le discours de Fani-Kayode a permis de rendre son intervention accessible sur la chaîne officielle de la présidence.
Les articles publiés par TheCable, PUNCH, Premium Times et SABC News ont documenté la cérémonie, l’interruption initiale de la retransmission, les différentes versions des faits et la publication ultérieure du discours.
Le désaccord est survenu peu après que Fani-Kayode a officiellement présenté ses lettres de créance et commencé sa mission diplomatique en Afrique du Sud.
Selon les informations publiées au 14 novembre 2026, la question centrale restait liée aux circonstances de la diffusion initiale et au désaccord concernant la manière dont la plainte avait été traitée.
La présidence sud-africaine a maintenu sa position sur l’indépendance opérationnelle du radiodiffuseur public, tandis que le haut-commissaire nigérian avait publiquement exprimé son mécontentement face à l’absence de son discours dans la retransmission initiale.