Un génocide des plus importants est en cours au Soudan. Alors que les gens du monde entier se rassemblent pour manifester contre le génocide en Palestine, un autre génocide se déroule à trois mille kilomètres au sud et a reçu beaucoup moins d’attention mondiale.
L’histoire géopolitique du Soudan – Une explication du génocide
Le Soudan est le troisième plus grand pays d’Afrique. Alors que son voisin l’Égypte est généralement associé aux pyramides anciennes, le Soudan abrite plus du double du nombre de pyramides grâce à l’ancienne civilisation nubienne et, dans la capitale soudanaise, Khartoum, passent les deux principaux affluents du Nil sont le Nil Bleu et le Nil Blanc.
En 1898, le Soudan fut colonisé par l’Empire britannique et dirigé par un partenariat entre la Grande-Bretagne et l’Égypte – bien qu’un partenariat inégal favorisant la Grande-Bretagne. Sous le régime colonial de la Grande-Bretagne, la fameuse tactique « diviser pour régner » a été déployée pour séparer le nord et le sud de la région, en particulier au-delà des clivages religieux et ethniques. Les « investissements » britanniques ont été massivement canalisés vers le nord du Soudan, une région à majorité arabe ; les régions de l’ouest et du sud ont été négligées, la Grande-Bretagne affirmant que ces régions n’étaient pas prêtes pour la « modernisation » prétendument introduite par la colonisation.
Enflammé en partie par la révolution égyptienne de 1952, le Soudan s’est libéré de la domination coloniale britannique et est devenu une nation indépendante en 1956. Cependant, la séparation entre le nord et le sud imposée par la Grande-Bretagne a menacé le Soudan dans son indépendance et un conflit entre les régions a éclaté.
Depuis l’indépendance, le Nord-Soudan reste la région la plus puissante du pays. Le Darfour, à l’ouest du Soudan, est une zone composée de trois États et le Soudan du Sud est la région la plus riche en pétrole du Soudan. Institutionnalisé par ses colonisateurs, le Soudan est gouverné par une population arabe minoritaire, la population majoritaire étant africaine. Les divisions restent aujourd’hui fondées sur l’auto-identification, la langue et la culture, dans la mesure où la plupart des Arabes et des Africains du Nord-Soudan partagent la foi musulmane.
Après des décennies de conflit entre le nord et le sud du Soudan, un référendum pour les patriciens des deux régions a été convoqué en 2011 et la partie sud du pays a déclaré son indépendance, devenant ainsi reconnue comme une nouvelle nation, la République du Soudan du Sud. Cela a marqué la « fin » des divisions ethniques et sociales fabriquées et imposées par le colonialisme à travers le Soudan, même si la République du Soudan du Sud a connu un conflit intercommunautaire extrême depuis son indépendance.
La partition du Soudan a également provoqué un ralentissement économique pour le Soudan, puisque le Soudan du Sud a emporté avec lui environ 75 % des revenus pétroliers, laissant le Darfour comme détenant la plus grande réserve pétrolière du Soudan.
Le pétrole étant une arme politique qui attire les investissements étrangers directs pour produire de l’argent nécessaire à l’achat d’armes, le contrôle des zones riches en pétrole est essentiel pour conquérir la puissance internationale.
Il y a vingt ans, le gouvernement soudanais, avec le soutien d’investisseurs étrangers potentiels, a incité à un génocide contre les résidents non arabes du Darfour. La milice « janjawid » ou « diables à cheval », soutenue par les Arabes, a tué au moins 300 000 personnes et déplacé des millions de personnes vivant dans la région soudanaise du Darfour, dans le but d’éradiquer le peuple Massalit et les autres communautés non arabes de la région. Bien que parfois simplifié comme un conflit ethnique régional entre éleveurs nomades arabes et agriculteurs africains sédentaires, ce génocide était politiquement motivé par les vastes réserves de pétrole de la région.
Le gouvernement soudanais a bombardé les villages du Darfour et les milices arabes alliées, incitées à la haine raciale, sont entrées dans les régions du Darfour pour tuer, violer et torturer les résidents africains. Grâce à l’intervention internationale, un cessez-le-feu a été décrété en 2010, mais à ce stade, environ 2,5 millions de personnes avaient été déplacées et 300 000 personnes tuées à cause de ce conflit. Qui plus est, le conflit n’a jamais véritablement cessé dans la région.
La Guerre civile au Soudan et situation géopolitique aujourd’hui – celle qui a mené au génocide
Aujourd’hui, le Soudan est plongé dans une guerre civile provoquée par une lutte de pouvoir entre l’armée nationale soudanaise, les Forces armées soudanaises (SAF) et les Forces de soutien rapide (RSF). Le conflit a commencé à Khartoum en avril 2023 et à ce jour, au moins 15 000 personnes ont été tuées et plus de 9 millions de personnes ont été déplacées. Il s’agit de la pire crise de déplacement de l’histoire.
En 2013, les RSF ont été créées comme une évolution de la milice Janjaweed pour combattre les groupes rebelles du Darfour qui se soulevaient contre l’oppression et la discrimination contre la population non arabe au Soudan. Lors de la crise politique soudanaise de 2019, RSF a violemment attaqué des manifestants pro-démocratie lors de ce qui est désormais connu sous le nom de massacre de Khartoum. Au moins 120 personnes ont été tuées et des centaines d’autres ont été violées, détenues et portées disparues.
Les combats entre les SAF et les RSF se sont transformés en guerre par procuration entre les voisins du Soudan, l’Égypte, l’Arabie Saoudite ainsi que l’Iran qui soutiennent les SAF, et les Émirats arabes unis qui soutiennent militairement les RSF. L’hostilité envers les réfugiés soudanais cherchant asile dans les pays voisins s’est accrue. En Égypte, le gouvernement a imposé des exigences de visa à tous les ressortissants soudanais, rendant irrégulières toutes les voies d’entrée des réfugiés soudanais en Égypte.
En raison du conflit, la population soudanaise souffre de la pire famine au monde telle que décrite par l’ONU. Alors que les RSF ont été accusées de piller les stocks humanitaires, les États-Unis et les groupes humanitaires ont accusé les SAF d’empêcher l’aide alimentaire d’entrer dans le pays. L’organisation caritative internationale Médecins sans frontières déplore que dans un camp de réfugiés du Nord Darfour, un enfant meure de malnutrition toutes les deux heures.
Enfin, c’est un génocide semblable à celui du Rwanda de 1994 – une comparaison poignante faite par la conseillère spéciale pour la prévention du génocide, Mme Nderitu – est perpétré par RSF. Les anciennes cibles des « diables à cheval » sont désormais les cibles des Forces de soutien rapide dans une tentative brutale d’anéantir la population non arabe du Darfour occidental. La violence contre les Masalit et d’autres groupes non arabes perpétrée par RSF a augmenté depuis avril de l’année dernière. On suppose que la guerre entre les SAF et les RSF a fourni une couverture aux RSF et aux forces alliées pour commettre un génocide au Darfour.
Le génocide au Soudan s’intensifie en 2024
Dans sa convention de 1948, les Nations Unies ont décrit le génocide comme « un fléau odieux » qui doit être éradiqué. Il définit le génocide comme « les actes commis dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux ».
En juin de l’année dernière, Khamis Abakar, un haut gouverneur du Darfour, a accusé les RSF d’avoir commis un génocide. Cela faisait suite à des tortures massives, des viols et des pillages de villes du Darfour occidental par RSF, où des milliers de personnes ont été tuées en quelques jours. Des images vidéo du même jour montraient un groupe d’hommes armés, certains portant des uniformes de RSF, arrêtant le gouverneur et quelques heures plus tard dans la journée, celui-ci était tué. Le ciblage des civils par RSF au Darfour est motivé par la haine raciale et ethnique à l’égard de la population non arabe. Les RSF commettent un génocide au Soudan.
Depuis le début du conflit entre les RSF et les SAF, les groupes de défense des droits ont documenté et signalé des attaques constantes des RSF et des milices alliées contre les Masalit non arabes au Darfour. Un rapport récemment publié par Human Rights Watch a qualifié les attaques menées par RSF contre la tribu Masalit et d’autres groupes non arabes entre avril et novembre 2023 de « nettoyage ethnique ».
Il indique également comment les combattants de RSF ont utilisé des insultes racistes contre les Masalit et d’autres peuples non arabes du Darfour, leur disant que cette terre était « la terre des Arabes ». Depuis avril de l’année dernière, plus d’un demi-million de personnes ont fui le Darfour occidental vers le Tchad. Les trois quarts de ces réfugiés venaient de la ville d’El-Geneina, dans l’ouest du Darfour, où, selon les chiffres de l’ONU, au moins 15 000 personnes auraient été tuées l’année dernière.