La production mondiale de plastique a doublé depuis le début du siècle, atteignant environ 400 millions de tonnes par an en 2021. En fonction de sa composition et de la manière dont il est éliminé, le plastique peut mettre jusqu’à 500 ans à se décomposer, bien que sa durée de vie soit généralement d’environ dix ans.
Les déchets plastiques ont des conséquences considérables, endommageant les écosystèmes, mettant en danger la faune, en particulier les espèces marines, et polluant tout, des plus hautes montagnes aux fosses océaniques les plus profondes. Au cours des dernières décennies, la consommation de ce matériau polyvalent a augmenté, et le problème des déchets plastiques n’a fait qu’empirer.
« La pollution plastique a un impact sur la santé », a déclaré Fabien Penone, ambassadeur de France en Indonésie, au Timor oriental et dans l’ASEAN, lors de l’ouverture d’une conférence à l’Institut français d’Indonésie le jeudi 21 novembre 2024.
La conférence était intitulée « Mettre fin à la pollution plastique : vers un traité international à Busan ? ». Le Parisien Matin a pu y rencontrer Sharon Thangadurai, Responsable pays pour l’Indonésie, le Timor-Leste et les affaires de l’ASEAN du Bureau des Nations Unies pour les services d’appui aux projets (UNOPS), Tiza Mafira, Directrice exécutive de Dietplastik Indonesia, et Ujang Solihin Sidik, Directeur adjoint de la gestion des déchets au ministère de l’Environnement et des Forêts d’Indonésie.
Le Comité intergouvernemental de négociation (INC-5) tiendra sa cinquième session à Busan, en République de Corée, du 25 novembre au 1er décembre 2024, dans le but d’élaborer un instrument internationalement contraignant sur la pollution plastique, en particulier l’environnement maritime.
Sharon Thangadurai : La consommation de plastique, comme celle des cartes de crédit
« Les gens consomment des produits en plastique comme ils consomment des cartes de crédit tous les jours. Si l’on calcule par habitant, 8 à 10 kilos de déchets plastiques par mois sont utilisés par une famille. Si l’on considère la menace sanitaire, près de 5,7 millions de dollars de bénéfices pour la pêche et 10 millions de dollars pour le tourisme ont été affectés. » annonce Sharon Thangadurai
« Je parle du contexte asiatique et sud-est asiatique, mais je ne parle pas du contexte mondial. Revenons au sujet dont nous parlions, les accords internationaux, je pense qu’ils sont nécessaires aujourd’hui lorsque nous parlons de réduction du plastique et de maladies liées au plastique », a déclaré Thangadurai.
« À mon avis, nous devons examiner cela immédiatement, car l’absence de normes acceptables par chaque pays de l’ASEAN est à l’origine de tout le problème. Il est également important de prendre en compte le partage des ressources et le renforcement des capacités car, lorsque l’on discute d’un traité international dans le contexte de l’ASEAN, nous devons reconnaître que, comme vous le savez peut-être, les ressources et les capacités partagées entre les pays de l’ASEAN sont encore insuffisantes. »
Tiza Mafira – Réduire la consommation problématique de plastique
« Si tout le monde s’accorde sur le fait que la meilleure ligne de conduite est de réduire, de réutiliser et de recycler, et si cette stratégie est bien mise en œuvre, nous verrons une diminution de la quantité de nouveau plastique produit. N’est-ce pas un résultat naturel et raisonnable du succès des 3R ? Parce que nous réduisons le plastique problématique, ou le plastique qui ne peut pas être recyclé mais qui peut être évité. C’est pour cela que l’Accord zéro emploie le terme « plastique problématique évitable ». dit Tiza Mafira
« Nous savons tous que nous pouvons vivre sans pailles ni sacs en plastique, et nous pouvons trouver des alternatives aux sacs en plastique. Les sacs en plastique sont difficiles à recycler, et nous pouvons les éviter car ils ne sont pas importants pour notre santé, n’est-ce pas ? Donc, si nous réduisons les sacs en plastique, dans le contexte de leur interdiction, de leur prévention, de leur évitement et d’une législation solide interdisant leur production à nouveau, alors nous atteindrons un tiers. Nous réduirons considérablement la quantité de déchets et le problème. »
« L’adoption de la réutilisation mènera à des systèmes et des conteneurs fiables conçus principalement pour la réutilisation, comme 50 ou 10 à 20 à 30 cycles de lavage. En plus de transporter la marchandise jusqu’à vous, notre système logistique récupérera votre conteneur vide afin qu’il puisse être nettoyé. Et, n’aurons-nous pas un conteneur bien rangé ? »
Ujang Solihin Sidik: Trouver des solutions de tous côtés pour réduire la consommation de plastique
« Le cycle de vie du plastique est sous-estimé. Par conséquent, nos tactiques de réduction doivent commencer encore plus tôt, sur la base de l’idée que notre consommation est un problème mondial, de la genèse du plastique jusqu’à la fin de vie du plastique. »
« Je pense que réduire la production de plastique est une tactique très importante. Notre expérience nous amène à conclure que la politique indonésienne est insuffisante face au problème plastique. Nous avons toujours des problèmes à ce sujet parce que nous nous concentrons uniquement sur le plan en aval, comme le recyclage, le gaspillage d’énergie ou la collecte. »
« Ainsi, l’approche en amont est un sujet crucial que j’ai évoqué et qui est très cohérent avec la politique nationale. Je pense que le ministère de l’Environnement d’Indonésie a commencé à modifier notre paradigme politique depuis 2016 et que nous accorderons désormais une importance égale aux approches en amont et en aval. Nous avons toujours un problème avec les déchets plastiques, nous voulons donc donner la priorité à la politique en amont avant de compléter la politique en aval que nous mettons en place depuis peut-être 30 ou 40 ans », a-t-il ajouté.
Selon la conférence de l’IFI, il y a trois étapes à suivre pour un monde sain en réduisant la pollution plastique. Premièrement, éviter d’utiliser des pailles et éviter le plastique en utilisant du plastique à usage unique.
Ensuite, soutenir les initiatives de quartier pour informer les gens sur les effets néfastes de la pollution plastique et leur apprendre à vivre avec et à s’en débarrasser est la deuxième phase. Troisièmement, nous devons continuer à faire pression pour des changements politiques ambitieux. Ces trois éléments ont le potentiel d’avoir un impact radical sur l’avenir de la réduction du plastique.
Un appel à la réduction, à la réutilisation et au recyclage pourrait aider tout le monde. Cependant, se contenter de réduire, c’est nier l’ampleur du problème. De plus, réutiliser signifie utiliser le plastique plusieurs fois avant de le recycler. Aujourd’hui et à l’avenir, le monde doit commencer à utiliser moins de plastique.