La motion de censure déposée contre le gouvernement de François Bayrou par une partie de la gauche n’a pas abouti, laissant le Premier ministre en place, mais cela montre encore une fois que le gouvernement est instable.
Un résultat prévisible, mais riche en enseignements
Le jeudi 16 janvier, l’Assemblée nationale a rejeté la motion de censure déposée par 58 députés issus des rangs de La France insoumise (LFI), des écologistes et des communistes. Avec seulement 131 voix favorables, bien en deçà des 288 nécessaires pour faire tomber le gouvernement, le texte n’a pas rencontré le succès escompté. Ce chiffre, qui inclut le soutien de 8 députés socialistes sur les 66 que compte le groupe, était attendu après les déclarations publiques de plusieurs formations politiques.
Le Parti socialiste (PS), bien que critique envers François Bayrou, avait annoncé qu’il ne voterait pas la censure, invoquant les concessions obtenues sur plusieurs mesures budgétaires et sociales. Le Rassemblement national (RN), quant à lui, avait également indiqué qu’il ne soutiendrait pas cette initiative, refusant de s’associer à une motion déposée par la gauche radicale.
Pour François Bayrou, ce rejet constitue une bouffée d’oxygène, mais le contexte reste délicat. Premier ministre depuis la chute de son prédécesseur Michel Barnier, Bayrou dirige un gouvernement confronté à une majorité relative à l’Assemblée. Ce rapport de force contraint son exécutif à naviguer dans des eaux politiques tumultueuses, où chaque compromis peut renforcer ou fragiliser sa position.
Le Premier ministre a cependant profité d’un soutien tacite de certains opposants, à commencer par le PS. Ce dernier, en échange de concessions sur le budget, notamment sur des mesures en faveur du pouvoir d’achat, a choisi de ne pas se joindre à l’effort de censure. Cette stratégie pragmatique, présentée par Olivier Faure comme un moyen d’éviter « la politique du pire », a néanmoins suscité l’ire de ses partenaires au sein du Nouveau Front populaire (NFP).
Des fractures politiques qui effraient
La décision du PS de ne pas voter la motion de censure a provoqué une onde de choc parmi les autres composantes du NFP. La France insoumise, en particulier, a dénoncé ce qu’elle perçoit comme une « trahison » de l’alliance bâtie avant les élections législatives. Mathilde Panot, présidente du groupe LFI, a accusé le PS de s’isoler politiquement et de rompre la solidarité nécessaire pour une opposition efficace face au gouvernement.
Les écologistes et les communistes, quant à eux, ont majoritairement soutenu la motion, bien que quelques absences notables aient été relevées. Delphine Batho et Sandrine Rousseau, toutes deux écologistes, n’ont pas voté en faveur de la motion, cette dernière invoquant un empêchement lié à ses travaux en commission parlementaire.
Des attaques acerbes et un avenir incertain pour le NFP
La réaction de LFI ne s’est pas fait attendre. Sur les réseaux sociaux, plusieurs figures du mouvement ont fustigé le PS et son premier secrétaire, Olivier Faure. Louis Boyard, député du Val-de-Marne, a accusé les socialistes de se positionner comme les « sauveurs du gouvernement Bayrou », tandis qu’Antoine Léaument a mis en garde contre une rupture définitive au sein du NFP. Jean-Luc Mélenchon, figure emblématique de LFI, a pour sa part dénoncé une « fracture » orchestrée par les socialistes, mettant en péril la cohésion de la gauche.
Olivier Faure a défendu la position de son parti, affirmant que le PS restait fermement dans l’opposition. Selon lui, l’objectif était d’obtenir des avancées concrètes pour les citoyens plutôt que de s’engager dans une stratégie de confrontation systématique. Une posture qui, selon ses détracteurs, affaiblit l’opposition au lieu de la renforcer.
Si François Bayrou a évité la censure, le prochain affrontement pourrait avoir lieu lors des débats sur le budget. Ce texte, crucial pour l’avenir du gouvernement, sera l’occasion pour les oppositions de se mesurer une nouvelle fois à l’exécutif. Le PS a laissé entendre qu’il pourrait changer de position en fonction des propositions du gouvernement, tandis que LFI a déjà annoncé son intention de poursuivre le combat.