“Ce qui s’est passé au Bangladesh est une démonstration remarquable de dignité et de résilience, menée par la jeunesse et les étudiants du pays”, déclare le professeur Anu Muhammad, une économiste respectée issue du mouvement de gauche.
Les 15 ans de règne de Sheikh Hasina dans ce pays d’Asie du Sud de 171 millions d’habitants ont pris fin. Alors qu’un avion décollait pour l’Inde, un autre atterrissait à l’aéroport Hazrat Shahjalal de Dhaka en provenance de France. Le lauréat du prix Nobel d’économie Muhammad Yunus, connu comme le “banquier des pauvres” et longtemps interdit d’entrée dans le pays, a assumé le rôle difficile de diriger le gouvernement de transition.
Dans cette article, nous parlons avec des experts du Bangladesh pour découvrir ce qu’il en est de la situation actuelle.
Qui a ouvert les portes de la nouvelle ère au Bangladesh ?
Le mouvement étudiant a commencé à Dhaka, la capitale du Bangladesh, et le “blocus bangladais” s’est rapidement propagé dans tout le pays, se transformant en désobéissance civile. Quelles en étaient les raisons sous-jacentes?
La récente réforme des quotas par la Ligue Awami, au pouvoir jusqu’à il y a quelques semaines, a suscité de nombreuses critiques. Parmi celles-ci figuraient le népotisme, la corruption, la crise économique et les violations des droits de l’homme. Cependant, les événements qui ont commencé en juillet et ont entraîné la mort de plus de 300 manifestants en août ne sont pas apparus soudainement.
Le champ de mines du terrain politique qui a renversé le Premier ministre
Les récents développements politiques et économiques du Bangladesh présentent un tableau complexe et urgent pour l’avenir du pays. Les 12èmes élections générales du 7 janvier ont abouti à une victoire de la Ligue Awami. Badiul Alam Majumdar, expert électoral, économiste et vice-président de l’organisation humanitaire américaine The Hunger Project, a décrit l’élection comme une mise en scène dans une interview au Parisien Matin.
Il a mentionné que des dirigeants de l’opposition et des militants de haut rang sont emprisonnés et que le gouvernement fait face à des poursuites judiciaires symboliques. “Nous devrions nous souvenir du rassemblement du parti d’opposition BNP (Bangladesh Nationalist Party) le 28 octobre dernier. La police a attaqué le rassemblement pacifique, a déposé de nombreuses fausses accusations contre les opposants de violence et a arrêté 25 000 personnes“, se souvient-il.
Cela fait référence au paysage politique précédent où l’ancienne Première ministre Sheikh Hasina et son parti, qui ont fui vers l’Inde voisine il y a quelques jours en raison du soulèvement national de la génération Z, avaient posé des mines politiques. La plupart des résultats falsifiés de cette élection ont été attribués au parti au pouvoir. En revanche, le reste a été attribué à des “candidats indépendants” déguisés en soldats, ce qui a entraîné un déni quasi total de l’opposition. L’urgence de s’attaquer à ce paysage politique complexe est évidente.
Le soulèvement de la jeunesse bangladaise peut-il conduire le pays vers la reprise ?
Alors, que veulent les jeunes du Bangladesh ? Selon le professeur Anu Mohammed, jusqu’à récemment, la politique bangladaise était dominée par les royalistes plutôt que par le roi. En d’autres termes, le problème ne concerne pas seulement Sheikh Hasina, la femme Premier ministre la plus ancienne au monde.
Dans une interview exclusive pour Le Parisien Matin, Muhammad déclare : “Les déclarations des jeunes et des étudiants laissent entrevoir la construction d’un autre Bangladesh. Ils imaginent un pays où règnent la responsabilité, la transparence et un système participatif, débarrassé des groupes qui terrorisent les universités et les médias et qui ne parviennent pas à voir la vérité… Ils rêvent d’une voie nouvelle, différente.”
Cependant, il note également que l’équilibre des groupes d’intérêt locaux et internationaux opérant dans le pays a été ébranlé, mais qu’il continuera sur sa lancée.
D’un autre côté, Badiul Alam Majumdar souligne que les manifestations menées par les jeunes reflètent des problèmes plus profonds liés au gouvernement et aux droits de l’homme.
Selon lui, le système bien établi favorise ceux qui sont liés au parti au pouvoir, ce qui rend la concurrence loyale presque impossible et provoque de graves violations des droits de l’homme. Un exemple? Il se souvient d’un étudiant de l’université de Dhaka qui a été brutalement torturé et tué pour avoir simplement publié ses opinions sur les relations entre l’Inde et le Bangladesh sur Facebook.
Le noyau des récentes manifestations était la Plateforme contre la discrimination envers les étudiants, dont des représentants éminents assistaient aux réunions du Conseil de sécurité nationale. Actuellement, des militants comme Nahid Islam et Asif Mahmoud Boujian, que l’ancien gouvernement avait torturés auparavant, font partie du cabinet intérimaire.
Le politologue bangladais Majumdar dit : “La génération Z a peut-être mené la révolution, mais des gens de tous les horizons ont activement participé. Il y a un effort collectif.”
J’évoque la même question avec Anu Muhammad. Il dit que la majorité du gouvernement intérimaire a une position libérale. Il mentionne que deux membres militants du cabinet penchent vers des idées de gauche générales telles que la discrimination de classe et l’environnementalisme et se battent pour une société non discriminatoire. “Ils ont la possibilité de comprendre la direction des objectifs de l’État et du gouvernement intérimaire“, dit Muhammad. Néanmoins, note-t-il, “il n’y avait aucune organisation de parti politique derrière la dernière action majeure. “
Le professeur Muhammad souligne également deux dates historiques importantes pour la politique du pays, à l’exception de 2024 : 1969 et 1990. La première fait référence au soulèvement qui a renversé le régime militaire pakistanais, tandis que la seconde fait référence au soulèvement indépendant qui a renversé Hussein Mohammed Ershad en 1990.
Les partis politiques ont mené les deux manifestations, mais 2024 vient de la base. “À l’exception des segments bénéficiant du parti au pouvoir, tous les segments de la société étaient assez hésitants. En guise de signe de cette hésitation, ils n’ont trouvé aucune confiance dans aucun parti politique. Lorsque les étudiants sont descendus dans la rue et que le gouvernement a exercé sur eux une pression sans précédent, les manifestations se sont transformées en une action collective de tous“, explique-t-il.
Un pays qui se développe de par la pauvreté : le Bangladesh
Au Bangladesh, le revenu par habitant a triplé au cours de la dernière décennie et plus de 25 millions de personnes sont sorties de la pauvreté au cours des 20 dernières années. C’est ce qu’affirment les chiffres officiels. “Il est important de se rappeler que les moyennes peuvent être trompeuses lorsqu’on parle du revenu par habitant.
Dans les années 1970, le Bangladesh et la Corée du Sud avaient des niveaux de développement similaires. Aujourd’hui, le revenu par habitant du Bangladesh est inférieur à 2 000 dollars, tandis que celui de la Corée du Sud est supérieur à 55 000 dollars “, souligne Badiul Alam Majumdar, vice-président de The Hunger Project.
Le dernier livre du professeur Anu Muhammad, «Development Re-examined: The Construction and Consequences of Neoliberal Bangladesh», révèle que le pays a grandi dans la misère. Lorsqu’on lui demande de clarifier ce constat, Muhammad répond :
“Le modèle de développement économique néolibéral a pris le dessus sur notre pays. L’ancien Premier ministre était en quelque sorte le leader de cette dynamique. Il existe d’importants groupes d’entreprises au Bangladesh et à l’étranger. Ces groupes « d’entreprises » préfèrent un gouvernement non démocratique au Bangladesh parce que cela leur convient très bien. S’il y a un régime autoritaire, ils peuvent fonctionner sans problème et le peuple du Bangladesh peut être ignoré.”
Le lauréat du prix Nobel d’économie sera-t-il la solution aux problèmes ?
C’est la question que tout le monde se pose à propos du Bangladesh et de Muhammad Yunus. Badiul Alam Majumdar affirme que l’initiative de microcrédit de Muhammad Yunus a sorti de nombreuses personnes de la pauvreté dans le monde, y compris au Bangladesh.”Son approche a été particulièrement bénéfique pour les personnes à faible revenu dans le monde entier“, souligne-t-il.
Le professeur Anu Muhammad, cependant, évalue Yunus d’un point de vue entièrement différent. « En Occident, un mythe a été créé autour de Muhammad Yunus et de la Grameen Bank qu’il a fondée. Loin d’être une alternative au modèle économique néolibéral, il le complète. Yunus représente les groupes d’affaires internationaux et les économies d’entreprise », explique le professeur Muhammad.
Lorsque je lui demande s’il peut vraiment être le banquier des pauvres, il rit et répond : “Ce n’est certainement pas vrai. Yunus est quelqu’un qui a une attitude très favorable envers le monde des affaires. Cela ne fait aucun doute.”
Il soutient que la plus grande menace pour la transition démocratique du pays vient des groupes d’entreprises internationaux. Son affirmation selon laquelle “bien que certains groupes d’affaires se cachent temporairement dans la nouvelle ère, des éléments qui profitent du régime autoritaire sont toujours au pouvoir.” semble être l’indication la plus claire de cette affirmation.
La croissance économique du Bangladesh a été obtenue grâce à une productivité agricole accrue malgré les effets négatifs du secteur public, des engrais chimiques et des pesticides. Cependant, ces progrès ont été éclipsés par la corruption généralisée, les pillages et les crimes économiques. Badiul Alam Majumdar estime à cet égard que la plus grande menace est la comparaison entre démocratie et développement :
“Les grandes banques comme la Banque islamique du Bangladesh ont rencontré de graves problèmes. Le manque de transparence et de responsabilité menace sérieusement l’avenir économique du Bangladesh. Le gouvernement utilise des slogans trompeurs tels que « le développement plutôt que la démocratie », mais les deux sont nécessaires. Les progrès au Bangladesh ont eu lieu non pas grâce aux actions du gouvernement, mais malgré elles.”
Les anciens acteurs politiques du Bangladesh peuvent-ils se renouveler ?
L’aspect le plus intriguant de la politique bangladaise est ce que fera l’ancienne Première ministre et éminente leader de l’opposition, Begum Khaleda Zia, récemment libérée après la fuite de Sheikh Hasina du pays.
Badiul Alam Majumdar note que l’homme politique de 79 ans a dû faire face à des problèmes de santé difficiles. Il mentionne également que le général Waker-uz-Zaman, chef d’état-major de l’armée et proche de la Première ministre en fuite Sheikh Hasina, ne devrait pas avoir de place dans l’avenir du pays. Selon Majumdar, le président bangladais Muhammad Shahabuddin devrait également être inclus dans la liste des personnes associées à l’ancien régime.
Le professeur Anu Muhammad a également quelque chose à dire sur cette question. Il déclare : “Je crois en la possibilité de réhabiliter tous les délinquants. » Pourtant, il souligne que les anciennes personnalités, y compris Begum Khaleda Zia, ne répondront pas aux attentes du public. La raison en est que tous les grands partis politiques sont similaires. « La structure de la Ligue Awami (AL), du Parti nationaliste du Bangladesh (BNP), du Parti national (Jatiya) et du Bangladesh Jamaat-e-Islami (Jamaat) est presque la même en termes de connexions corporatives internes et externes”, explique-t-il.
La source de la corruption réside-t-elle dans les ressources naturelles du Bangladesh ?
Les entreprises et groupes internes et externes, dont Anu Muhammad a constamment souligné au cours de l’entretien, représentent des intérêts liés aux ressources énergétiques naturelles du Bangladesh. Le professeur Muhammad, qui est également secrétaire général du Comité national pour la protection du pétrole, du gaz et des minéraux au Bangladesh, a été agressé par la police lors d’une manifestation pacifique contre les accords d’exploration de gaz et de pétrole offshore du gouvernement avec des sociétés pétrolières internationales en 2009, ce qui lui a valu les deux jambes cassées.
“Notre situation en matière d’énergie est aujourd’hui bien plus sombre qu’il y a 15 ans. Le gouvernement a signé de nombreux contrats en faveur du charbon, des centrales électriques au charbon et des centrales nucléaires avec des entreprises de magnésium de Russie, de Chine, des États-Unis et d’Inde. Alors que nous discutions d’alternatives réalistes pour le gaz naturel et les énergies renouvelables, des accords et des projets de grande envergure ont généré d’énormes profits pour les entreprises locales et étrangères. Le gouvernement a changé, mais les groupes d’intérêt internationaux demeurent. La plus grande source de corruption dans le pays est le secteur de l’énergie“, dit-il.
Le mouvement de jeunesse au Bangladesh : une étoile filante ou une étoile polaire directrice ?
Les problèmes de favoritisme politique et de corruption dans le secteur public au Bangladesh ne sont pas encore résolus. Le président de la Cour suprême a déclaré un jour que “les slogans de rue ne changent pas les décisions prises par l’État“, et l’ancienne Première ministre Hasina n’est plus en fonction.
Cependant, les problèmes laissés par le système sont vastes et les jeunes Bangladais se sacrifient pour la démocratie et une vie digne. Par exemple, le lycéen Abu Saeed, qui avait écrit sur son compte Facebook “Vivez une vie qui fasse que les gens se souviennent de vous après votre départ”, a été tué par des balles de la police. Parmi les autres personnes tuées figurent Hriday Chandra Tarua, étudiante en troisième année à l’université de Chittagong, et Hossain Mia, ouvrier du vêtement.
Ou encore le cas de l’élève de neuvième année Imam Hossain Tayem. Son père, inspecteur au département de police de Rajarbagh, n’a pas pu trouver son fils de toute la journée. Il s’est rendu à la morgue de l’hôpital de Dhaka et, en voyant le corps froid de son fils, il a posé cette question :
“Monsieur, mon fils est mort ; mon fils n’est plus en vie. Combien de balles faut-il pour tuer un homme ?“
L’État sera-t-il en mesure de poser cette question posée par ses agents des forces de l’ordre en deuil ? La vague d’espoir créée par la jeunesse restera-t-elle une étoile vacillante ou se transformera-t-elle en une étoile polaire pour guider les aînés ? Les réponses à ces questions prendront sans doute plus de temps à trouver.